维护中的检查和测试——第5版业务守则

2019年初，第5版《业务守则》开始制定工作，并于2020年9月发布。

它取代了2012年推出的第4版。

是一个由来自不同行业部门的代表组成的委员会，他们与IET一起为更新和创建新版守则做出贡献。Seaward代表CAMBICA在委员会中担任委员。

虽然第5版加强了第4版的所有原则，但在结构上有很大的不同，采用了更精简的方法，这是为了体现设备维护，风险评估及维护中的检查和测试这些需求。

SEAWARD电气安规测试仪APOLLO系列

强调了将不属于其他已被认可和建立的标准或者过程的所有电气设备包括在内的必要性。（第4版给出了在此范围内的设备和不在此范围内设备的例子）。

以前的设备分类，如便携式，固定安装设备都已经被删除，以保证责任人有一个清晰的指导思想，不用再考虑和界定这台设备是否属于便携设备。

所有提到的“便携式设备测试”，“便携式设备”，和“PAT”都已经被删除以便进一步强调无论设备是否是便携式，都需要进行维护。

引入新的设备分类ES1,ES2和ES3，分别取代SELV,ELV和LV。这些都已经被引入符合国际和欧洲产品安全标准。

了解新的设备类别是非常重要的，尽管它们并没有真正改变任何实际应用。但它们将在未来得到使用，并变得更加普遍。

第2类FE设备（正式称为ITE设备），是最新被引入第5版的名称。其标志被引入了新的BS EN62368-1产品安全标准。

对电击的保护依赖于补充或者加强绝缘，但出于功能原因，也需要一个保护导体。这些最常见的例子便是用于各种应用的开关模式电源。特别是IT设备，如笔记本电脑充电器。

2类FE产品的测试方法与普通2类设备相同，附加了接地连续性测试去确保接地功能连接正确。

一些旧的设备可能测试读数会比较大，但是依然被认为是安全，可以继续使用。如果责任人对这样的设备安全性能依然满意，同时这样大的电阻不是由于保护导体连接老化造成的，那么他将被允许继续使用这些阻值不高于0.5欧姆的设备。

其他接地连续性的通过/不通过的限值与第4版保持一致。

保护导体或接触电流测试可作为绝缘测试的附加测试。重要的是要注意，泄漏测试不再用绝缘测试代替而是两者都可以并存。

这些测试源自于制造商产品的合规测试，在以前的版本中，根据结构类型和设备类型，有0.25mA,0.75mA或者3.5mA通过/不通过限制。

一个新的5mA泄漏限值被应用到一类（对地电流）及二类（接触电流），而不用再考虑结构和设备类型。

去除了等效漏电流-虽然现在CoP中已经不特别提及，但是在主电源无法接触到的情况下，等效替代泄漏测试仍然是一种可选的测试方法。

作为一种电击的额外保护，5倍RCD测试日益受到越来越多的关注。但是，如果你所检查的设备是正确制做并符合电流标准。那么使用1倍剩余工作电流和5倍剩余工作电流测试都是一种很好的测试方法。

不合格或者假冒的RCD可能同样可以通过5倍RCD测试，但却无法通过1倍RCD测试 ，因此两种测试都进行是十分重要的。

最新版中最重要的变化是删除了表7.1“关于初始检验和测试频率的指导”。取而代之的是“基于风险的评估指导”。

设备损坏的可能性取决于其使用频率、使用环境和用户的技能。检验和测试的频率会因不同的设备，不同的工作场所，不同的用户而不同。而且保险公司、房东或其他相关方可能会规定一些其他要求。

最后应由责任人决定多久进行一次检查和测试。

责任人应考虑到可能导致伤害或损失（例如火灾）的损害风险。并在可能的情况下应以记录加以证明。

究竟检验和测试间隔为多少是没有一个正确或者错误的答案的。

风险评估的例子现在可以在附录中查到。

由于表7.1的移除，对于责任人来说重新审视检验和测试频率是非常重要的，这可以确保其是基于风险的，并且政策并不是参考一张现在已经废弃的表。

为了准确地反映EAWR(法规4（2）)的法律要求，应进行风险评估来评估检查和测试之间的频率。下列事项应作为参考依据：

EWAR条例4（2）中使用术语“系统”，指的是电气系统，包括电气设备。

《条例》中定义的电气设备包括从高压输电架空线路到电池供电的手持灯等各类型的电气设备。定义中没有电压限制，其依据的标准是电气设备是否会出现危险。

记住，EWAR只适用于工作场所所使用的电器和工作设备。